Firestarter, Pet Sematary'nin Stephen King Remake Hatalarını Nasıl Önleyebilir?

Hangi Film Izlenecek?
 

Rağmen Hayvan Mezarlığı Ve Ateşleyici bazı önemli benzerlikleri paylaşsa da, 2022 sürümü için iki Stephen King projesi arasında, selefinin kritik başarısızlığını önlemek için yeterince fark var. 2022'ler Ateşleyici remake, orta bütçeli bir Stephen King yeniden yapımı için oldukça mükemmel bir zamanda geliyor. Son yıllarda, korku yazarının arka kataloğu, hem büyük hem de küçük ekranda büyük hitler için çıkarıldı ve iki bölümlük uyarlamasından her şeyle birlikte. BT 2020'nin mini dizisine Yabancı King'in eleştirel beğenisini kazanmak.



Fakat, Ateşleyici 1984 orijinalinin yıldızı Drew Barrymore'u geri getirmeyerek en iyi oyuncu kadrosu hilesini kaçırdı. Bu nedenle, bazı hayranlar yeniden yapımın potansiyelinden emin değiller ve anlaşılır bir şekilde eleştirmenlerin bilim kurgu korku filmi tarafından yetersiz kalabileceklerinden endişe ediyorlar. 2019'un yardımcı olmuyor Hayvan Mezarlığı , yüzeysel olarak benzer bir proje, kritik bir felaketti (gişede etkileyici performans göstermesine rağmen).



İlgili: Midnight Mass 'Vampir Gizlice Stephen King'e Nasıl Bağlanır?






Tonları tema ve olay örgüsü bakımından çok farklı olsa da, Ateşleyici Ve Hayvan Mezarlığı çok ortak noktası var Her iki film de ürkütücü bir doğaüstü çocuğa odaklanan 80'lerin King uyarlamalarının yeniden yapımları ve her ikisi de R dereceli ender gerilim filmleri. Ancak bunun nedenleri, yabancı şeyler -ilham verici Ateşleyici 2019'ları rahatsız eden sorunlardan hala kurtulabilir Hayvan Mezarlığı iki projenin yeterince farklı olay örgüsüne sahip olması, Ateşleyici yine de arka planını açıklayabilir ve 2022 filminin izleyicileri uzaklaştırması muhtemel yıkıcı bir dönüşü yoktur.



Firestarter Arka Planını Açıklayabilir

Stephen King'in eserini beyaz perdeye uyarlamak kolay değil. Bir kere, yazarın kısa öykülerinin çoğu doğaüstü unsurlarına dair çok az açıklama içeriyor veya hiç açıklama yapmıyor; Sonuç olarak, Stephen King uyarlamaları gibi Mısır Çocukları 2019'larda da bulunabilen bir sorun olan kaynak malzemenin açıklanamayan olay örgüsü boşluklarını doldurması gerekir. Hayvan Mezarlığı yeniden yap. Hayvan Mezarlığı ölüleri dirilten ama onlara doyumsuz bir öldürme ihtiyacı bırakan efsanevi bir varlık olan Wendigo şeklinde potansiyel olarak büyüleyici bir kötü adam vardı. Filmin efsanevi canavarı hiçbir zaman gerçekten tasvir etmemesi veya düzgün bir şekilde açıklamaması utanç verici, yani hayranlar yeterince kullanılmayan canavardan etkilenmedi.






Tersine, Ateşleyici Anne ve babasının gölgeli bir devlet kurumu tarafından tabi tutulduğu deneyleri derinlemesine inceleyerek, hem Charlie'nin hem de ailesinin süper güçlerini nereden aldıklarına dair bir açıklama sunabilir. Beğenmek yabancı şeyler , Ateşleyici 'ın süper güçlü kahramanının arka planı, Charlie'nin ailesinin katlandığı tüyler ürpertici deneyler için ilham kaynağı olarak gerçek hayattaki MKUltra programını kullanıyor. Farklı Hayvan Mezarlığı, Wendigo'nun merak uyandıracak kadar açıklamasını sunan ama tatmin edici olmayan, Ateşleyici bu deneyleri genişletebilir ve orijinal 1984 film uyarlamasının açık bıraktığı boşlukları doldurabilir.



Firestarter'ın Tonu, Hayvan Mezarlığı Kadar Zor Değil

Ateşleyici türün çoğu girişinden daha fazla şiddet ve daha genç bir kahraman olsa da, oldukça basit bir reşit olma süper kahraman hikayesidir. Buna karşılık, yönetmen Mary Lambert'in orijinal kült klasiği, için doğru çılgın, kara komik tonu bulsa da Hayvan Mezarlığı , yine de kaçınılmaz olarak, kışkırtıcı olayı yeni yürümeye başlayan bir bebeğin ölümü olan bir film. 2019'un eleştirel olarak kötülendiği gibi Hayvan Mezarlığı remake, ya trajedi üzerinde çok fazla durarak ve izleyicileri kasvetli bir şekilde boğarak ya da üzüntüyü küçümseyerek ve baş karakterleri çılgınca duygusuz gibi bırakarak olay örgüsünü ton açısından tamamen yanlış anlamanın kolay olduğunu kanıtlıyor. Hayvan Mezarlığı ' ın hikayesi, korkutucu kıvrımlarına ve dönüşlerine rağmen tam olarak kolay bir satış değil, oysa Ateşleyici hiçbir türün geleneksel süper kahraman hikayelerindeki yıkıcı dönüşler kadar kalıcı bir şekilde popüler olmadığı bir zamanda sinemalara geliyor.

İlgili: Mısır Çocukları Kısa Öykünün Karanlık Orijinal Sonuna Neden İhtiyaç Duydu?

Hayvan Mezarlığının Trajik Dönüşü Yabancılaşmış İzleyiciler

Bahsederken Hayvan Mezarlığı 'in büyük dönüşü, film orijinal King romanının tonunu yakalamış olsa bile, bir çocuğun ölümü merkezli bir hikayeyi satmak zordur. Buna karşılık, başarı yabancı şeyler bunu kanıtlıyor Ateşleyici kalabalığa hitap eden aksiyon dolu anlatımını satmakta hiç sorun yaşamamalı; bu, filmin çevrimiçi olarak bir aydan kısa bir süre içinde altı milyondan fazla izlenmeye ulaşan fragmanıyla da kanıtlanan bir nokta. Roman olarak bile Ateşleyici aksiyon-ileri, hızlı tempolu bilimkurgu hikayesi hiçbirini içermediğinden, King'in en lezzetli hitlerinden biriydi. BT korkunç korkular, Carrie taciz ve zorbalığın acımasız tasvirleri veya Parlama kasvetli çocuk tehlikesi. King'in tür çalışmaları arasında tartışmasız en pazarlanabilir ve en korku uyandıran eserler arasında yer alıyor. Ateşleyici birinci sınıf gişe rekorları kıran malzeme.






Firestarter Son İsabetler Üzerine Geliştirildi

Bir yandan başarı Logan Ve yabancı şeyler -den uzaklaştırabilir Ateşleyici etkisi. Ne de olsa, her iki büyük hit de King romanına ve onun uyarlamasına borçludur ve bazı ana temaları, olay örgüsünü ve hatta filmden belirli görüntüleri ödünç alır. Sonuç olarak izleyiciler, daha sonraki taklitçilerine kıyasla orijinal hikayenin eski bir şapka olduğunu makul bir şekilde hissedebilirler. Bununla birlikte, bu hitlerin izleyicilerin hem küçük ekranda hem de büyük ekranda bu damarda daha fazla hikaye için istekli olduğunu kanıtladığına dair bir tartışma da var. İzleyicilerin görmek için akın ettiği gerçeği Logan ve şu anda heyecanla yayınlanmasını bekliyorlar yabancı şeyler 4. sezon bunu gösteriyor Ateşleyici ' nin basit hikayesi her zaman çekici, yani film, bir öncül kadar yabancılaştırıcı bir yeniden yapımdan daha fazla başarı için ayarlandı. Hayvan Mezarlığı .

2019'dayken Hayvan Mezarlığı kendi başına büyük hatalar yaptı, filmin Lambert'in başarısını yeniden yaratma olasılığı hiçbir zaman yüksek olmadı. Tersine, Ateşleyici kalabalıkları memnun eden bir olay örgüsüne sahip, her zaman karlı olan süper kahraman hikayesi şablonuna uyuyor ve ana akım izleyiciler için çok daha hoş bir üsluba sahip. Bu nedenle, Stephen King yeniden yapımının 2019'daki kadar eleştirel bir şekilde kötülenmesi pek olası değil. Hayvan Mezarlığı . Bahsedilen, Hayvan Mezarlığı gişe başarısı, hangisinin bilinmediğini kanıtlıyor Stephen King projeler başarılı olacak ve hangisi batacak, yani izleyicilerin şu ana kadar beklemesi gerekecek: Ateşleyici Remake ücretlerinin nasıl olduğunu görmek için Mayıs çıkış tarihi.

Devamı: Salem's Lot'un Vampirleri Neden Konuşmuyor?



Ayrıca Bakınız:

Sürgün Oyuncunun Erişilebilirlik Makro Yasağı Yolu Bir Aldatmacaydı

Sürgün Oyuncunun Erişilebilirlik Makro Yasağı Yolu Bir Aldatmacaydı

Batman, Tim Drake'in Robin'ine Yürek burkan bir nedenle hayran olduğunu itiraf etti

Batman, Tim Drake'in Robin'ine Yürek burkan bir nedenle hayran olduğunu itiraf etti

Brooklyn Nine-Nine: Doug Judy Bölümleri, En Kötüden En İyiye Sıralandı

Brooklyn Nine-Nine: Doug Judy Bölümleri, En Kötüden En İyiye Sıralandı

She-Hulk 4. Bölüm'ün Çıkış Yapan Karakteri Madisynn Kendi MCU Posterini Aldı

She-Hulk 4. Bölüm'ün Çıkış Yapan Karakteri Madisynn Kendi MCU Posterini Aldı

En İyi 10 Kore Dönemi Draması (IMDb'ye Göre)

En İyi 10 Kore Dönemi Draması (IMDb'ye Göre)